Urologie pro praxi, 2008, číslo 5

Urolog. pro Praxi, 2008; 9(5):

Spokojenost pacientů s léčbou erektilní dysfunkce

MUDr. Libor Zámečník FEBU¹, MUDr. Jana Skoupá², Ing. Mgr. Petr Hájek³

¹Urologická klinika 1. LF UK a VFN Praha

²Pharma Projects, Praha

³Pfizer, spol. s. ,r. ,o

Klíčová slova: erektilní dysfunkce, sildenafil, Viagra, potravinové doplňky, dotazník EDITS

Práce srovnává spokojenost s léčbou u pacientů s poruchou erekce léčených sildenafilem (Viagra®) s léčbou potravinovými doplňky. U nich máme jen omezené údaje o účincích, a také spokojenosti pacientů s léčbou. Cíl: Přímé srovnání spokojenosti s léčbou u pacientů s erektilní dysfunkcí (ED) léčených sildenafilem – Viagra® (VGR) a potravinovými doplňky (PD). Metodika: Do retrospektivního hodnocení spokojenosti s léčbou erektilní dysfunkce bylo zařazeno ve dvou porovnatelných skupinách celkem 612 pacientů s erektilní dysfunkcí, kteří primárně navštívili urologickou ambulanci pro stabilizované onemocnění jiné než erektilní dysfunkci. Průměrný věk (směrodatná odchylka) byl 56,5 (9,0) roku ve skupině PD a 57,1 (9,6) ve skupině VGR. Rozsah věku byl 39,5–74,3 roku. Hodnocení probíhalo pomocí dotazníků IIEF-5 a EDITS v celkem 27 centrech v období od května do června 2007. Při statistickém zpracování byly všechny testy prováděny jako oboustranné na hladině významnosti 0,05. Výsledky: Pacienti ve skupině VGR dosáhli v hodnocení dotazníku EDITS významně vyššího skóre, a tím i vyšší spokojenosti s léčbou v porovnání se skupinou PD: 78,4 vs. 44,5; p < 0,001. Ve skupině VGR byl významně vyšší podíl pacientů spokojených s terapií ve srovnání se skupinou PD: 95,2 % vs. 42,7 %; p < 0,001. Závěr: Dosažený průměrný výsledek celého hodnocení dotazníku EDITS statisticky významně dominoval u pacientů užívajících sildenafil vs. potravinové doplňky. Výsledek dosažený ve skupině VGR (tzn. 78,4) byl srovnatelný se skóre v jiných sledováních.

Plná verze článku