Urolog. pro Praxi, 2003; 6: 246-247

Vliv moderních diagnostických postupů na incidenci karcinomu prostaty v okrese opava v letech 1998-2002

MUDr. Roman Staněk1, MUDr. Pavel Vágner1, MUDr. Eva Kozelská2, MUDr. Josef Palas3
1 Urologické oddělení, Slezská nemocnice, Opava
2 Oddělení patologie, Slezská nemocnice, Opava
3 Oddělení patologie SSN Opava

Zveřejněno: 31. prosinec 2003  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Staněk R, Vágner P, Kozelská E, Palas J. Vliv moderních diagnostických postupů na incidenci karcinomu prostaty v okrese opava v letech 1998-2002. Urol. praxi. 2003;4(6):246-247.

Cílem naší práce bylo retrospektivní zhodnocení efektu metodiky stanovení volného PSA a použití bioptické pistole na záchyt karcinomu prostaty v okrese Opava v letech 1998-2002. Současně jsme hodnotili také incidenci karcinomu prostaty v uvedených letech. Provedli jsme zhodnocení počtu odběrů PSA a volného PSA a zjišťovali vztah těchto hodnot k počtu provedených biopsií a incidenci karcinomu prostaty. Zjistili jsme zřetelný nárůst počtu provedených odběrů PSA a současně i vyšetření volného PSA. Výsledky odběrů vedly k vyššímu počtu indikací k biopsii prostaty a s tím ke zvýšení incidence karcinomu prostaty.

Stáhnout citaci

Reference

  1. Babaian RJ. Extended field prostate biopsy enhances cancer detection. Urology 2000; 55: 453. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  2. Carter HB. A PSA threshold of 4.0 ng/mL for early detection of prostate cancer: the only rational approach for men 50 years old and older. Urology 2000; 55: 796. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  3. Catalona WJ, Smith DS, Ornstein DK. Prostate cancer detection in men with serum PSA concentrations of 2,6 to 4,0 ng/mL and benign prostate examination. Enhancement of specificity with free PSA measurements. JAMA 1997; 277: 1452. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  4. Catalona WJ, Smith DS, Wolfert RL, et al. Evaluation of percentage of free serum prostate-specific antigen to improve specificity of prostate cancer screening. JAMA 1995; 274: 1214. Přejít k původnímu zdroji...
  5. Catalona WJ, Richie JP, Ahmann FR, et al. Comparison of digital rectal examination and serum prostate specific antigen in the early detection of prostate cancer: Results of a multicenter clinical trial of 6,630 men. J Urol 1994b; 151: 1283. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  6. Catalona WJ, Partin AW, Slawin KM, et al. Use of the percentage of free prostate-specific antigen to enhance differentiation of prostate cancer from benign prostatic disease: A prospective multicenter clinical trial. JAMA 1998; 279: 1542. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  7. Etzioni R, Legler JM, Feuer EJ, et al. Cancer surveillance series: interpreting trends in prostate cancer-part III: Quantifying the link between population prostate-specific antigen testing and recent declines in prostate cancer mortality. J Natl Cancer Inst 1999; 91: 1033. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  8. Hankey BF, Feuer EJ, Clegg LX, et al. Cancer surveillance series: interpreting trends in prostate cancer, part I: Evidence of the effects of screening in recent prostate cancer incidence, mortality, and survival rates. J Natl Cancer Inst 1999; 91: 1017. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  9. Hodge KK, McNeal JE, Terris MK, Stamey TA. Random systematic versus directed ultrasound guided transrectal core biopsies of the prostate. J Urol 1989; 142: 71. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  10. Chen Z, Chen H, Stamey TA. Prostate specific antigen in benign prostatic hyperplasia: Purification and characterization. J Urol 1997; 157: 216621. Přejít k původnímu zdroji...
  11. Oesterling JE, Chan DW, Epstein JI, et al. Prostate specific antigen in the preoperative and postoperative evaluation of localized prostatic cancer treated with radical prostatectomy. J Urol 1988; 139: 766. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  12. Oesterling JE. Prostate specific antigen: A critical assessment of the most useful tumor marker for adenocarcinoma of the prostate. J Urol 1991; 145: 907. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  13. Terris MK. Extended field prostate biopsies: Too much of a good thing? Urology 2000; 55: 457. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  14. Thompson I, Rounder JB, Teague JL, et al. Impact of routine screening for adenocarcinoma of the prostate on stage distribution. J Urol 1987; 137: 424. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...




Urologie pro praxi

Vážená paní, pane,
upozorňujeme Vás, že webové stránky, na které hodláte vstoupit, nejsou určeny široké veřejnosti, neboť obsahují odborné informace o léčivých přípravcích, včetně reklamních sdělení, vztahující se k léčivým přípravkům. Tyto informace a sdělení jsou určena výhradně odborníkům dle §2a zákona č.40/1995 Sb., tedy osobám oprávněným léčivé přípravky předepisovat nebo vydávat (dále jen odborník).
Vezměte v potaz, že nejste-li odborník, vystavujete se riziku ohrožení svého zdraví, popřípadě i zdraví dalších osob, pokud byste získané informace nesprávně pochopil(a) či interpretoval(a), a to zejména reklamní sdělení, která mohou být součástí těchto stránek, či je využil(a) pro stanovení vlastní diagnózy nebo léčebného postupu, ať už ve vztahu k sobě osobně nebo ve vztahu k dalším osobám.

Prohlašuji:

  1. že jsem se s výše uvedeným poučením seznámil(a),
  2. že jsem odborníkem ve smyslu zákona č.40/1995 Sb. o regulaci reklamy v platném znění a jsem si vědom(a) rizik, kterým by se jiná osoba než odborník vstupem na tyto stránky vystavovala.


Ne

Ano

Pokud vaše prohlášení není pravdivé, upozorňujeme Vás,
že se vystavujete riziku ohrožení svého zdraví, popřípadě i zdraví dalších osob.