Urol. praxi, 2014; 15(3): 126-130

Kvalita života a hodnocení erektilní dysfunkce po robotické radikální prostatektomii

MUDr.Marek Broul, FECSM, MUDr.Jan Schraml
Klinika urologie a robotické chirurgie, Krajská zdravotní a.s., Masarykova nemocnice v Ústí nad Labem

Karcinom prostaty (CaP) je třetím nejčastějším nádorem u mužů v České republice a vůbec nejčastějším nádorem u mužů v Evropské

unii. Spolu s dostupností PSA testování dochází i k častějšímu záchytu časnějších stadií CaP u mladších mužů. Nejčastějšími komplikacemi

operační léčby CaP jsou inkontinence močová a erektilní dysfunkce (ED). K hodnocení závažnosti ED se používá několik dotazníků.

Jedním z nich je i International Index of Erectile Function a jeho pětiotázková verze IIEF 5. V naší práci jsme hodnotili dotazníky

IIEF 5, které vyplňovali pacienti Centra robotické chirurgie KZ a.s., Masarykovy nemocnice v Ústí nad Labem. Pacienti vyplňovali tento

dotazník v den, kdy byli indikováni k biopsii prostaty, před biopsií prostaty, před radikální robotickou prostatektomií (RARP) a pak

v 3, 6, 9 a 12měsíčním odstupu od RARP. Z našich výsledků je pozoruhodný pokles IIEF 5 skóre v dotaznících, které vyplnili pacienti

těsně před biopsií prostaty.

Klíčová slova: erektilní dysfunkce, karcinom prostaty, dotazníkové metody, International Index of Erectile Function, IIEF 5, roboticky asistovaná prostatektomie, biopsie prostaty, robotická chirurgie, kvalita života

Quality of life and evaluation of erectile dysfunction after robotic radical prostatectomy

Carcinoma of the prostate (CaP) is the third most common cancer in men in the Czech Republic and even the most common cancer in men

in the European Union. Along with the availability of PSA testing is also more frequent detection of earlier stages of CaP in younger men.

The main complications of surgical treatment of CaP is urine leakage and erectile dysfunction. To evaluate the severity of erectile dysfunction

several questionnaires are used. One of them is the International Index of Erectile Function. We evaluated the IIEF-5 questionnaire

that patients filled in the Center of Robotic Surgery and KZ, Masaryk´s Hospital in Ústí nad Labem. Patients filled out the questionnaire

on the day were indicated for prostate biopsy, before prostate biopsy, before robotic radical prostatectomy and then in the 3rd, 6th, 9th

and 12 month after the robotic radical prostatectomy. From our results, it is notable drop 5 IIEF score in the questionnaires, which were

filled by patients just before prostate biopsy.

biopsy of the prostate, robotic surgery, quality of life.

Keywords: erectile dysfunction, prostate cancer, questionnaire method, International Index of Erectile Function, IIEF 5, prostatectomy,

Zveřejněno: 1. červenec 2014  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Broul M, Schraml J. Kvalita života a hodnocení erektilní dysfunkce po robotické radikální prostatektomii. Urol. praxi. 2014;15(3):126-130.
Sdílet...
Stáhnout citaci
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Zobrazit celý článek

    Reference

    1. Witmore WF, Jr. Localized prostatic cancer: management and detection issue. Lancet 1994; 343: 1263-1267. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    2. Muir CS, Nectoux J, Staszewski J. The epidemiology of prostatic cancer. Geographical distributions and time-trends. Acta Oncol. 1991; 30: 133-1340. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    3. Uroweb.cz. Nádory prostaty. Epidemiologie a populační data ČR. Vývoj incidence a mortality v čase [online]. Dostupné z http://www.uroweb.cz/index.php?pg=dg-nadory-prostaty-epidemiologie-ceska-republika-vyvoj-incidence-mortalita [cit. 2013-04-26].
    4. Aus G, Abbou CC, Bolla M, et al. EAU guidelines on prostate cancer. Eur Urol 2005; 48: 546-551. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    5. Stanford JL, Feng Z, Hamilton AS, et al. Urinary and sexual dysfuction after radical prostatectomy for clinically localized prostate cancer: the Prostate Cancer Outcomes Study. JAMA 2000; 283: 354-360. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    6. Tal R, Alphs HH, Krebs P, et al. Erectile function recovery rate after radical prostatectomy: a meta-analysis. J Sex Med, 2009; 6(9): 2538-2546. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    7. Briganti A, Gallina A, Suardi N, et al. Predicting erectile function recovery after bilateral nerve sparing radical prostatectomy: a proposal of a novel preoperative risk stratification. J Sex Med, 2010; 7(7): 2521-2531. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    8. Sutorý M. Erektilní dysfunkce po operacích v malé pánvi. Současné možnosti léčby - rehabilitace penisu. Urol. praxi, 2009; 10(6): 328-331.
    9. Zámečník L. Urologická problematika v sexuologii. In: Weiss P a kol. Sexuologie. Praha: Grada Publishing, a.s. 2010: s. 169-170.
    10. Rosen RC, Riley A, Wagner G, et al. The International Index of Erectile Function (IIEF): a multidimensional scale for assessment of erectile dysfunction. Urology 1997; 49: 822-830. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    11. Rosen RC, Cappelleri JC, Smith MD, et al. Development and evaluation of an abridged, 5-item version of the International Index of Erectile Function (IIEF-5) as a diagnostic tool for erectile dysfunction. Int J Impot Res 1999; 11: 319-326. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    12. Braslis KG, Santa-Cruz C, Briskman AL, Soloway MS. Quality of life 12 months after radical prostatectomy. Br J Urol, 1995; 75: 48-53. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    13. Fowler JF, Barry MJ, Lu-Yai GL, et al. Patient reported complications and follow-up treatment following radical prostatectomy: The national Medicare experience (1988-1990). Urology, 1993; 42: 622-629. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    14. Declan GM, Kerg MI, Crowe H, et al. Operative details and oncological and functional outcomes of robotic-assited laparoscopic radical prostatectomy: 400 cases with a minimum of 12 month follow-up. Eur Urol. 2009; 55: 1358-1367. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    15. Chopra S, Srivastava A, Tewari A. Robotic radical prostatectomy: The new gold standard. Arab J Urol. 2010; 10: 23-21. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    16. Trinh QD, Sammon J, Maxine S, et al. Perioperative outcomes of robot-assisted radical prostatectomy compared with open radical prostatectomy: results from nationwide inpatient sample. Eur Urol. 2012; 61: 679-685. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    17. Broul M, Schraml J. Použití dotazníku IIEF 5 při hodnocení erektilní dysfunkce u pacientů s podezřením na karcinom prostaty, Urol. praxi, 2011; 12(4): 256-259.
    18. Fowler JF, Barry MJ, Lu-Yai GL, et al. Effect of radical prostatectomy for prostate cancer on patient quality of life: results from Medicare survey. Urology, 1995; 45: 1007-1013. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    19. Fiala R, Záťura F. Kontinence a erektilní dysfunkce po radikální prostatektomii zjišťovaná korespondenční metodou. Čes Urol 1999; 4: 27-30.
    20. Jarolím L, Kawaciuk I, Hanek P, a kol. Funkční výsledky radikálních retropubických prostatektomií. Čes Urol 2005; 9(1): 20-25.
    21. Catalona WJ, Biggs SW. Nerve-sparing radical prostatectomy: Evaluation of results of 250 patients. J.Urol., 1990; 143: 539-543. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    22. Igel TC, Barrett DM, Segura JW, et al. Perioperative and postoperative complications from bilateral pelvic lymphadenectomy and radical retropubic prostatectomy. J Urol, 1987; 137: 1189-1191. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    23. Quinlan DM, Epstein JI, Carter BS, Walsh PC. Sexual function following radical prostatectomy: Influence of preservation of neurovascular bundles. J Urol, 1991; 145: 998-1002. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    24. Bates TS, Wright MPJ, Gillatt DA. Prevalence and impact of incontinence and impotence following total prostatectomy assessed anonymously by the ICS-Male Questionnaire. Eur.Urol., 1998; 33: 165-169. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    25. Naitoh J, Franklin J, Patel A, et al. Comparing results of patient-based and physician-based reported rates of urinary incontinence following radical prostatectomy. New Orleans, AUA 1997.

    Zpět na obsah


    Urologie pro praxi

    Vážená paní, pane,
    upozorňujeme Vás, že webové stránky, na které hodláte vstoupit, nejsou určeny široké veřejnosti, neboť obsahují odborné informace o léčivých přípravcích, včetně reklamních sdělení, vztahující se k léčivým přípravkům. Tyto informace a sdělení jsou určena výhradně odborníkům dle §2a zákona č.40/1995 Sb., tedy osobám oprávněným léčivé přípravky předepisovat nebo vydávat (dále jen odborník).
    Vezměte v potaz, že nejste-li odborník, vystavujete se riziku ohrožení svého zdraví, popřípadě i zdraví dalších osob, pokud byste získané informace nesprávně pochopil(a) či interpretoval(a), a to zejména reklamní sdělení, která mohou být součástí těchto stránek, či je využil(a) pro stanovení vlastní diagnózy nebo léčebného postupu, ať už ve vztahu k sobě osobně nebo ve vztahu k dalším osobám.

    Prohlašuji:

    1. že jsem se s výše uvedeným poučením seznámil(a),
    2. že jsem odborníkem ve smyslu zákona č.40/1995 Sb. o regulaci reklamy v platném znění a jsem si vědom(a) rizik, kterým by se jiná osoba než odborník vstupem na tyto stránky vystavovala.

    Ne
    Ano

    Pokud vaše prohlášení není pravdivé, upozorňujeme Vás,
    že se vystavujete riziku ohrožení svého zdraví, popřípadě i zdraví dalších osob.