Urol. praxi, 2011; 12(2): 120-122

Funkční výsledky radikální retropubické

prostatektomie provedené na Urologické
klinice FN a LF UK v Hradci Králové

MUDr. Miloš Broďák, Ph.D., doc. MUDr. Petr Morávek, CSc., MUDr. Pavel Navrátil, CSc.,

MUDr. Abdulbasset Hafuda, MUDr. Petr Prošvic, MUDr. Miroslav Louda, Ph.D., MUDr. Josef Košina

Urologická klinika FN a LF UK Hradec Králové

Radikální prostatektomie je stále častěji indikována u mladších a relativně zdravých pacientů. Kromě dobrého onkologického výsledku je

neméně důležitý i dobrý funkční výsledek. Nejčastějšími komplikacemi jsou inkontinence moči, erektilní dysfunkce, striktura v anastomóze

a symptomy hyperaktivního detruzoru. Retrospektivně byl analyzován soubor 489 pacientů, kteří podstoupily radikální retropubickou

prostatektomii. Incidence inkontinence byla u našeho souboru 3 %, erektilní dysfunkce 63 %, striktur 8 %, hyperaktivního měchýře <

3 %. Většina pacientů s nežádoucími účinky byla úspěšně léčena konzervativní nebo chirurgickou léčbou.

Klíčová slova: radikální prostatektomie, inkontinence, erektilní dysfunkce, striktura uretry

Functional outcomes of retropubic prostatectomy performed

at the Department of the University Hospital in Hradec Králové

Radical retropubic prostatectomy is carried out more commonly in younger patients without serious comorbidities. There is very important

the satisfied functional result of surgery, not only oncologic. The most common complications are the urine incontinence, the erectile

dysfunction, the anastomotic stricture and the overactive bladder symptoms. The authors have executed retrospective analysis of 489 patients

after radical retropubic prostatectomy. The incidence of incontinence was 3 %, erectile dysfunction 63 %, anastomotic strictures 7 %

and overactive detrusor < 3 %. The great majority of these patients were successfully treated by pharmacologic or surgical management.

Keywords: radical prostatectomy, incontinence, erectile dysfunction, anastomotic stricture

Zveřejněno: 1. duben 2011  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
provedené na Urologické P. Funkční výsledky radikální retropubické. Urol. praxi. 2011;12(2):120-122.
Sdílet...
Stáhnout citaci
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Zobrazit celý článek

    Reference

    1. Ferlay J, Autier P, Boniol M, Heanue M, Colombet M, Boyle P. Estimates of the cancer incidence and mortality in Europe in 2006. Ann Oncol. 2007; 18(3): 581-592. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    2. Walsh PC, Donker PJ. Impotence following radical prostatectomy: insight into etiology and prevention. J Urol. 1982; 128(3): 492-497. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    3. Bauer RM, Bastian PJ, Gozzi C, Stief CG. Postprostatectomy incontinence: all about diagnosis and management. Eur Urol. 2009; 55(2): 322-333. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    4. Ficazzola MA, Nitti VW. The etiology of post-radical prostatectomy incontinence and correlation of symptoms with urodynamic findings. J Urol. 1998; 160(4): 1317-1320. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    5. Foote J, Yun S, Leach GE. Postprostatectomy incontinence. Pathophysiology, evaluation, and management. Urol Clin North Am. 1991; 18(2): 229-241. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    6. Deliveliotis C, Protogerou V, Alargof E, Varkarakis J. Radical prostatectomy: bladder neck preservation and puboprostatic ligament sparing - effects on continence and positive margins. Urology. 2002; 60(5): 855-858. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    7. Selli C, De Antoni P, Moro U, Macchiarella A, Giannarini G, Crisci A. Role of bladder neck preservation in urinary continence following radical retropubic prostatectomy. Scand J Urol Nephrol. 2004; 38(1): 32-37. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    8. Poon M, Ruckle H, Bamshad BR, Tsai C, Webster R, Lui P. Radical retropubic prostatectomy: bladder-neck preservation versus reconstruction. J Urol 2000; 163: 194-198. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    9. Brasa KG, Petsch M, Lim A, Civantos F, Soloway MS. Bladder neck preservation following radical prostatectomy: continence and margins. Eur Urol 1995; 28: 202-208. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    10. O'Donnell PD, Finan BF. Continence following nerve-sparing radical prostatectomy. J Urol 1989; 142: 1227-1228. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    11. Briganti A, Capitanio U, Chun FK, Karakiewicz PI, Salonia A, Bianchi M, Cestari A, Guazzoni G, Rigatti P, Montorsi F. Prediction of sexual function after radical prostatectomy. Cancer. 2009; 115(13 Suppl): 3150-3159. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    12. Menon M, Shrivastava A, Kaul S, Badani KK, Fumo M, Bhandari M, Peabody JO. Vattikuti Institute prostatectomy: contemporary technique and analysis of results. Eur Urol. 2007; 51(3): 648-657. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    13. Chabert CC, Merrilees DA, Neill MG, Eden CG. Curtain dissection of the lateral prostatic fascia and potency after laparoscopic radical prostatectomy: a veil of mystery. BJU Int. 2008; 101(10): 1285-1288. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    14. Montorsi F, Salonia A, Suardi N, Gallina A, Zanni G, Briganti A, Deho' F, Naspro R, Farina E, Rigatti P. Improving the preservation of the urethral sphincter and neurovascular bundles during open radical retropubic prostatectomy. Eur Urol. 2005; 48(6): 938-945. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    15. Kessler TM, Burkhard FC, Studer UE. Nerve-sparing open radical retropubic prostatectomy. Eur Urol. 2007; 51(1): 90-97. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    16. Rassweiler J, Marrero R, Hammady A, Erdogru T, Teber D, Frede T. Transperitoneal laparoscopic radical prostatectomy: ascending technique. J Endourol. 2004; 18(7): 593-599. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    17. Rhee HK, Triaca V, Sorcini A, Tuerk IA. Transperitoneal laparoscopic radical prostatectomy: descending technique. J Endourol. 2004; 18(7): 601-604. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    18. Altinova S, Serefoglu EC, Ozdemir AT, Atmaca AF, Akbulut Z, Balbay MD. Factors affecting urethral stricture development after radical retropubic prostatectomy. Int Urol Nephrol. 2009; 41(4): 881-884. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    19. Huang G, Lepor H. Factors predisposing to the development of anastomotic strictures in a single-surgeon series of radical retropubic prostatectomies. BJU Int. 2006; 97(2): 255-258. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    20. Issa MM. Technological advances in transurethral resection of the prostate: Bipolar versus monopolar TURP. J Endourol 2008; 22: 1587-1595. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    21. Porena M, Mearini E, Mearini L, Vianello A, Giannantoni A. Voiding dysfunction after radical retropubic prostatectomy: more than external urethral sphincter deficiency. Eur Urol. 2007; 52(1): 38-45. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...

    Zpět na obsah


    Urologie pro praxi

    Vážená paní, pane,
    upozorňujeme Vás, že webové stránky, na které hodláte vstoupit, nejsou určeny široké veřejnosti, neboť obsahují odborné informace o léčivých přípravcích, včetně reklamních sdělení, vztahující se k léčivým přípravkům. Tyto informace a sdělení jsou určena výhradně odborníkům dle §2a zákona č.40/1995 Sb., tedy osobám oprávněným léčivé přípravky předepisovat nebo vydávat (dále jen odborník).
    Vezměte v potaz, že nejste-li odborník, vystavujete se riziku ohrožení svého zdraví, popřípadě i zdraví dalších osob, pokud byste získané informace nesprávně pochopil(a) či interpretoval(a), a to zejména reklamní sdělení, která mohou být součástí těchto stránek, či je využil(a) pro stanovení vlastní diagnózy nebo léčebného postupu, ať už ve vztahu k sobě osobně nebo ve vztahu k dalším osobám.

    Prohlašuji:

    1. že jsem se s výše uvedeným poučením seznámil(a),
    2. že jsem odborníkem ve smyslu zákona č.40/1995 Sb. o regulaci reklamy v platném znění a jsem si vědom(a) rizik, kterým by se jiná osoba než odborník vstupem na tyto stránky vystavovala.

    Ne
    Ano

    Pokud vaše prohlášení není pravdivé, upozorňujeme Vás,
    že se vystavujete riziku ohrožení svého zdraví, popřípadě i zdraví dalších osob.